Заключение военно-врачебной комиссии влияет на категорию годности к военной службе и может иметь значение для дальнейшего прохождения службы, лечения, повторного освидетельствования и решения других вопросов, связанных с состоянием здоровья военнослужащего.

Если при прохождении ВВК не были учтены медицинские документы, состояние здоровья оценено не полностью или военнослужащий не согласен с выводами комиссии, заключение можно обжаловать.

Порядок проведения военно-врачебной экспертизы регулируется Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 года № 565. В действующей редакции документа прямо предусмотрено право гражданина обжаловать заключение ВВК в вышестоящую военно-врачебную комиссию или в суд.

Само по себе несогласие с установленной категорией годности ещё не означает, что заключение комиссии будет пересмотрено. Важно определить, на чём основаны возражения и какими документами их можно подтвердить.

Поводом для обжалования могут стать ситуации, когда:

• комиссия не учла имеющиеся медицинские документы;
• обследование было проведено не в полном объёме;
• выводы ВВК не соответствуют результатам обследований и заключениям врачей;
• заболевание или последствия травмы оценены без учёта степени нарушения функций;
• после освидетельствования состояние здоровья изменилось;
• при проведении ВВК были допущены нарушения установленного порядка;
• появились новые медицинские документы, имеющие значение для определения категории годности.

Категория годности устанавливается не только по названию заболевания. В Расписании болезней учитываются характер заболевания, его тяжесть, последствия и степень нарушения функций организма. Именно поэтому две ситуации с одинаковым диагнозом могут оцениваться по-разному. Постановление № 565 предусматривает категории «А», «Б», «В», «Г» и «Д» и содержит Расписание болезней, по которому определяется годность к военной службе.

Заключение ВВК можно обжаловать двумя основными способами: обратиться в вышестоящую военно-врачебную комиссию либо оспаривать заключение в судебном порядке.

Обжалование в вышестоящую ВВК
В жалобе важно указать, с каким именно заключением военнослужащий не согласен и почему считает его необоснованным.
Желательно не ограничиваться общей формулировкой «категория установлена неправильно», а конкретно показать:

• какие заболевания и последствия травм имеются;
• какие медицинские документы это подтверждают;
• какие сведения не были приняты во внимание;
• какие нарушения могли повлиять на результат освидетельствования.

Вышестоящая ВВК вправе направить гражданина на контрольное обследование и повторное освидетельствование. Действующие правила также предусматривают возможность пересмотра при изменении состояния здоровья либо при выявлении нарушений порядка освидетельствования, которые могли повлиять на заключение

Пункт 8 Положения о военно-врачебной экспертизе также прямо предусматривает возможность судебного обжалования заключения ВВК.

При подготовке обращения в суд важно определить не только желаемый результат, но и конкретные нарушения, которые необходимо оспаривать. Позиция обычно строится на медицинских документах, материалах освидетельствования и нормах, регулирующих проведение военно-врачебной экспертизы.

В зависимости от обстоятельств перед судебным спором может быть целесообразно обратиться в вышестоящую ВВК. Однако подход нужно выбирать с учётом конкретной ситуации и документов.

Перечень зависит от заболевания, полученной травмы и обстоятельств освидетельствования. В первую очередь стоит собрать документы, которые позволяют сравнить фактическое состояние здоровья с выводами комиссии.

Обычно могут потребоваться:

• заключение ВВК, которое планируется обжаловать;
• медицинские выписки;
• результаты обследований;
• заключения врачей-специалистов;
• результаты анализов и инструментальных исследований;
• документы о лечении и госпитализациях;
• сведения о перенесённых операциях;
• документы о ранении, травме или контузии, если они относятся к рассматриваемому вопросу;
• ранее вынесенные заключения ВВК;
• другие документы, подтверждающие состояние здоровья.

Особое значение может иметь не только установленный диагноз, но и зафиксированная врачами степень нарушения функций организма.

Поэтому перед обжалованием полезно проверить, насколько полно состояние здоровья отражено в медицинской документации и соответствует ли оно выводам, которые сделала комиссия.

Такая ситуация требует прежде всего документального подтверждения.

Если военнослужащий сообщает о заболевании, но необходимые сведения отсутствуют в медицинских документах, доказать ошибочность заключения ВВК будет значительно сложнее.

Поэтому важно собрать выписки, результаты обследований, заключения профильных специалистов и другие документы, которые подтверждают диагноз, последствия заболевания или травмы и имеющиеся ограничения.

Если проблема связана с ранением, необходимо также проверить документы, оформленные после получения ранения: сведения о лечении, госпитализации, диагнозе и других медицинских обстоятельствах.

При необходимости дополнительно можно разобраться с вопросами выплат и оформления документов на странице юриста по выплатам военнослужащим.

Российское законодательство предусматривает возможность проведения независимой военно-врачебной экспертизы.

Если её выводы не совпадают с заключением ВВК, действующее Положение предусматривает проведение контрольного обследования и повторного освидетельствования. В отдельных случаях, когда контрольное обследование не требуется, повторное освидетельствование по решению вышестоящей комиссии может проводиться по документам.

При этом независимая экспертиза сама по себе не означает автоматической отмены первоначального заключения ВВК. Её результаты становятся основанием для дальнейшего пересмотра в предусмотренном законом порядке.

Повторное освидетельствование возможно не только в рамках рассмотрения жалобы.

Действующее Положение позволяет проводить контрольное обследование и повторное освидетельствование до окончания срока действия первоначального заключения, в частности если состояние здоровья изменилось и появились основания для его пересмотра.

Повторное освидетельствование также может быть назначено вышестоящей ВВК, если выявлены нарушения порядка проведения первоначальной комиссии или требуется проверить обоснованность её выводов.

Поэтому после появления новых диагнозов, результатов обследований или существенного ухудшения состояния здоровья важно не ограничиваться ранее выданным заключением, а проверить, имеются ли основания для повторной оценки.

Перед обжалованием заключения ВВК лучше последовательно ответить на несколько вопросов.

Во-первых, какое именно заключение вынесено и какая категория годности установлена.

Во-вторых, какие заболевания, последствия травм и нарушения функций отражены в медицинских документах.

В-третьих, какие из этих сведений были представлены комиссии и были ли они учтены.

В-четвёртых, какая статья Расписания болезней применялась при освидетельствовании и соответствует ли она имеющимся медицинским данным.

И наконец, необходимо определить, какой результат требуется получить: повторное освидетельствование, дополнительное обследование, отмену заключения либо рассмотрение вопроса вышестоящей комиссией или судом.

Такой подход позволяет строить обращение вокруг конкретных обстоятельств, а не только вокруг несогласия с результатом ВВК.

Закон не обязывает обращаться к юристу для подачи жалобы. Военнослужащий может защищать свои права самостоятельно.

Однако сложности нередко возникают не при написании самой жалобы, а раньше: необходимо сопоставить медицинские документы с заключением комиссии, определить применимые положения Расписания болезней и понять, какие обстоятельства действительно могут стать основанием для пересмотра.

Если заключение ВВК влияет на дальнейшее прохождение службы, увольнение, лечение или другие существенные вопросы, имеет смысл заранее проверить документы и определить порядок действий.

Подробнее о правовой помощи по вопросам прохождения военной службы можно узнать на странице «Военный юрист».

По другим вопросам, связанным с контрактом, рапортами, медицинскими документами и прохождением службы, смотрите также раздел «Юридическая помощь военнослужащим».

Заключение военно-врачебной комиссии можно обжаловать. Действующее законодательство позволяет обратиться как в вышестоящую ВВК, так и в суд. В определённых случаях может проводиться контрольное обследование, повторное освидетельствование или независимая военно-врачебная экспертиза.

Результат во многом зависит от того, насколько полно подтверждено состояние здоровья и можно ли показать конкретное несоответствие между медицинскими документами и выводами комиссии. Поэтому до подачи жалобы лучше сначала собрать документы, проверить заключение ВВК и только после этого выбирать способ обжалования.

Нормативная база: Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе», в актуальной на сентябрь 2026 года редакции от 24.03.2026.